19日上午，济南市民赵春晓从章丘民间放贷者高广涛手中接过35万元现金后，长长舒了口气，“终于可以放心睡觉了。”

　　经济导报记者在采访中了解到，因为温州等地民间借贷出现“跑路”现象，不少为民间放贷者提供资金的市民要求拿回资金，济南一些民间放贷者也开始回笼资金。在山东财经大学财税金融研究所所长、导报特约评论员陈华看来，民间金融风暴骤起，且又进入第四季度，民间资金大量回笼，极易引发连锁式债务违约。对此，必须予以高度关注。

　　放款人担心资金“打水漂”

　　在去章丘的路上，赵春晓告诉导报记者，他很担心借出去的钱收不回来。“先是温州的小企业出问题，而后又爆出鄂尔多斯的民间借贷风险，现在我最希望的就是山东的相关小企业别出问题，不然我的钱就全‘打水漂’了。”

　　据导报记者了解，赵春晓是在2009年年底经朋友介绍，将自己的30万元提供给高广涛做民间借贷的，年息20%，每年年底取息不收本。

　　原本并不担心自己资金出问题的赵春晓，在看到媒体报道的温州民间借贷出问题后，开始有些担心。而随着鄂尔多斯也出现了类似问题，他彻底担心自己的资金安全了。“温州那些‘跑路’的、倒闭的、跳楼的企业家往往身家上亿，压倒他们的最后一根稻草恰恰就是‘经营性资金一时周转不灵’。”

　　“相对于那些跑掉的大老板，借我们钱的中小企业会不会更容易出问题？”在他看来，虽然放贷者会负责资金的安全，但如果借款人跑了，放贷者无法收回资金也会跑，最后倒霉的只有像他这样的投资人了。

　　据赵春晓介绍，他最近一段时间一直睡不好觉，每晚都会做同一个梦：借款人“跑路”，放贷者无钱归还自己的资金，他的30万元打了水漂。“每天都会被这样的梦吓醒，太吓人了，如果真出现这样的事情，我不知道该怎么办。”

　　他最终决定收回资金。

　　在章丘位于山水泉城的高广涛的办公室里，赵春晓接过35万元现金后长长地舒了口气。“尽管没有比民间借贷更好的投资渠道，但钱还是放在自己的口袋里安全。”

　　据高广涛介绍，已经有不少投资者开始担心自己的资金安全。

　　导报记者了解到，高广涛原来拥有可运作资金1000万元左右，其中，只有少部分是自己的，其余的都是以年息15%—20%吸收的民间资本。“现在手头的现金和放出去的资金统计起来不到800万元，其余的让投资者收回了。”在他看来，投资者的担心无可厚非。“别说他们了，就是我们这些放贷者也开始担心资金的安全，济南不少放贷者已经逐渐暂停放款，转而开始加大力度回笼资金。”

　　山东已现“跑路”者

　　尽管山东是否有中小企业老板因资金链断裂而“跑路”尚无报道，但高广涛告诉导报记者，山东已经出现了若干例“跑路”事件。

　　“你们不知道罢了，山东出现了多例老板‘跑路’事件。”高广涛介绍，济南一市民从民间借贷公司借了几百万元资金准备弄个汽车4S店，结果不知道为什么，他自己的资金出现了问题，“跑路”了。不过据说，现在这个人已经找回来了，而且资金基本上都归还了。

　　高广涛告诉导报记者，前几天和一个同行聊天时了解到，今年8月，淄博一市民从民间借贷借了60万元，期限3个月，月息4%，但这个人本月跑了，好像到现在还没有找到。据说借款人还给放贷者打了个电话，说现在生意难做，钱都亏了，有钱一定还。

　　在高广涛看来，因为人工、原材料大幅上涨，小企业的日子不好过，不少小企业只能靠民间借贷过日子。高广涛从同行处了解到的信息显示，不少借贷者已经陷入了借新还旧的恶性循环。“这种情况下会越滚越大，一旦资金链断裂，就会面临巨额资金无法收回的局面。”

　　在他看来，一旦出现“跑路”现象，就会形成多米诺骨牌效应。“一家企业倒下了，贷借方、担保方受损，关联企业、行业受损，员工、亲戚、朋友等利益相关方势必要受到损失。这就不是我们这个层面所能负起的责任了。”

　　宁肯不要利息

　　在采访中，高广涛接到了多个要求借款的电话，都被他一一拒绝了。“其实从国庆节后我就开始逐渐暂停放款了，风险太大。”

　　“其实我的客户应该没有问题，但我也在回收资金。”据高广涛介绍，他的客户基本上都是从银行“转”过来的。这些企业都已经通过了银行审核，但银行无法及时放款，因此都上这儿来了。

　　在采访过程中，高广涛还指挥他的业务员去收款。“××公司的钱收回来了，好，你把钱转到农行的账号上，然后去××厂看看，问问什么时候能还款。”

　　“从现在的情况看，多数借款者都能按时还息，一旦出现不按时还息的情况，就要马上跟进看看出现了什么情况。一般来说，如果因为资金链断裂无法按时还息，这表明该借贷者可能会‘跑路’。”

　　据高广涛介绍，业内不少放贷者为了控制风险，已经开始回笼资金。“为了能安全收回资金，宁肯少要一点利息甚至不要。”高广涛介绍说。

　　陈华接受导报记者采访时表示，在经济高速增长的时代，民间借贷体系自然可以维持下去，但一旦经济面临整体性衰退、银行开始收缩银根时，就将对脆弱的民间借贷体系形成严峻考验。

　　“这种风险将是一种连锁反应。最早逃离的是借贷者，接下来离场的则是放贷人，到了最后，不得不离场的，则可能是同样被卷入高利贷漩涡中的银行。”陈华解释说，一方面民间信贷资金链条断裂之后，会造成投资者财产规模急剧缩水，波及到实体经济，影响消费。另外，民间借贷中的一部分钱来自银行，在民间借贷失控后，银行就会出现呆账坏账。

　　“与其堵，不如疏。”陈华认为，国家应将存在已久的民间借贷纳入正常监管及保护，降低潜藏的巨大信用风险，以此维护企业生产经营和社会环境的稳定。“从当前现实情况来看，将民间借贷行为纳入监管，必须在其经营资质、利率空间、信用审核、风险防范、税收政策等方面加以明确。”